W kolejnej edycji cyklu przedwojenne sylwetki prezentujemy postać wybitnego polskiego naukowca – Eugeniusza Romera. Twórcy nowoczesnej polskiej kartografii, geografa oraz specjalisty od geopolityki. Jego wkład zwłaszcza w tę ostatnią dziedzinę jest nieoceniony. Nakreślił koncepcje geopolityczne, których echa są aktualne do dziś.
W 1993 roku czasopismo Foreign Affairs opublikowało artykuł amerykańskiego politologa Samuela Huntingtona pod tytułem Zderzenie cywilizacji? Odbiór artykułu był bardzo różny i wywołał ożywioną dyskusję na całym świecie. Artykuł stał się przyczynkiem do książki The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, w tłumaczeniu Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego.
Społeczeństwo jak wody potrzebuje elit. Stwierdzenie to wydaje się oczywiste i intuicyjne, choć z pewnością wiele osób będzie z nim polemizować. Jednak nie sposób zaprzeczyć, że w każdym zdrowym organizmie społecznym potrzebni są ludzie, którzy mają wiedzę i umiejętności, by to społeczeństwo prowadzić i rozwijać. Czy nam się to podoba czy nie, potrzebujemy autorytetów w różnych dziedzinach, ekspertów, specjalistów, osób które po prostu mają szeroką wiedzę o tym, jak działa świat. Potrzebujemy także liderów, którzy będą potrafili poprowadzić masy w odpowiednim kierunku, w dobie kryzysu. Mimo to, słowo elita budzi dzisiaj skrajnie pejoratywne skojarzenia wśród wielu osób z różnych kręgów społecznych, nawet z przeciwnych biegunów sceny politycznej.
Ponad dziesięć lat temu, włoski naukowiec katolicki Roberto De Mattei napisał książkę pod tytułem ‘Dyktatura relatywizmu’. Nawiązując w niej do homilii papieża Benedykta XVI wygłoszonej w 2005 roku Pro eligendo Romano Pontifice stwierdził, że światem owładnęło niebezpieczne zjawisko zwane relatywizmem moralnym. Pochylając się nad tym problemem, De Mattei analizuje współczesny świat przez pryzmat czegoś, co nazywa dyktaturą relatywizmu, dochodząc przy tym do wniosków interesujących, ale i z perspektywy konserwatywnej, niebezpiecznych.
Bohaterem trzeciej odsłony cyklu Przedwojenne Sylwetki jest Władysław Studnicki. Postać niezwykle ciekawa, choć oceniana w skrajnie różny sposób. Jedni mają go za wizjonera i geniusza geopolityki, inni zaś nazywają germanofilem, lub nawet zdrajcą sprawy polskiej. Niezależnie jednak od oceny tej postaci, jego dorobek i działalność stawiają go w kręgu osób interesujących i wartych przypomnienia. Postaram się przybliżyć tę sylwetkę i pozwolić czytelnikowi wyrobić o niej własne zdanie.
W myśleniu o polityce, w sposób intuicyjny zauważamy podziały zogniskowane wokół terminów prawica i lewica. Dla przeciętnego obserwatora sceny politycznej naturalnym jest postrzeganie jednych ugrupowań jako prawicowe, innych zaś jako lewicowe. Pomimo, iż nie ma w tym w gruncie rzeczy niczego niewłaściwego, należy stwierdzić, że podziały te, albo zatarły się na przestrzeni wieków, albo też utraciły na znaczeniu.
Ostatnio opublikowane badania CBOSu prezentują zmieniające się trendy dotyczące poglądów politycznych wśród ludzi młodych, ukazując ciekawe zależności, które prowadzić mogą do zróżnicowanych i wcale nieoczywistych wniosków. W skrócie, wśród młodych ludzi obserwujemy w ostatnim czasie zwrot w lewą stronę. O tym, co taka sytuacja oznacza dla naszego społeczeństwa oraz o innych możliwych interpretacjach tego badania postaram się w tym tekście opowiedzieć.
W kolejnej odsłonie cyklu przedwojenne sylwetki przyglądamy się wybitnemu polskiemu prawnikowi, filozofowi i socjologowi – Leonowi Petrażyckiemu. Zapisał się on na kartach historii polskiej nauki, przyczyniając się do rozwoju psychospołecznej teorii prawa. Postaci, które zajmują tak ważne miejsce w kanonie polskiej nauki zdecydowanie zasługują na przypomnienie i przybliżenie sylwetki szerszemu gronu odbiorców.
Ostatnie miesiące pokazały nam wszystkim, że praca może być wykonywana z praktycznie każdego miejsca, do którego tylko dociera łącze internetowe. Spowodowało to prawdziwą rewolucję w życiu niejednej osoby. Czy są to zmiany tymczasowe czy może zostaną z nami na zawsze? Jak na nie reagujemy?
Odnoszę wrażenie, że pandemia koronawirusa wysysa z nas znacznie więcej, niż tylko zdrowie i pieniądze. W dyskusjach, zwłaszcza internetowych, choć niestety coraz częściej także tych prowadzonych na żywo, obserwujemy zjawisko ostracyzmu, kierowanego w stronę osób o innych poglądach.
